1. ความคลุมเครือในข้อกำหนด: ข้อกำหนดที่คลุมเครือหรือไม่ชัดเจนสามารถขัดขวางกระบวนการจัดความชัดเจนของสถาปัตยกรรมให้สอดคล้องกับมาตรฐานคุณภาพ หากข้อกำหนดไม่เฉพาะเจาะจงหรือมีรายละเอียด ก็จะกลายเป็นเรื่องยากที่จะทราบว่าต้องปฏิบัติตามมาตรฐานคุณภาพใด
2. ขาดมาตรฐาน: บางครั้งองค์กรอาจไม่มีมาตรฐานคุณภาพที่ชัดเจน ซึ่งอาจนำไปสู่ความคลาดเคลื่อนระหว่างความชัดเจนของสถาปัตยกรรมกับมาตรฐานคุณภาพ
3. ทรัพยากรที่จำกัด: ทรัพยากรที่จำกัด เช่น เวลา งบประมาณ และความเชี่ยวชาญ อาจสร้างความท้าทายในการจัดความชัดเจนของสถาปัตยกรรมให้สอดคล้องกับมาตรฐานคุณภาพ ซึ่งอาจส่งผลให้มีการใช้ทางลัดที่อาจส่งผลต่อมาตรฐานคุณภาพ
4. ความซับซ้อนทางเทคนิค: ความซับซ้อนทางเทคนิคอาจทำให้ยากต่อการตรวจสอบความชัดเจนของสถาปัตยกรรมและมาตรฐานคุณภาพ เมื่อระบบหรือซอฟต์แวร์มีความซับซ้อนทางเทคนิค จะกลายเป็นเรื่องท้าทายที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าทุกด้านสอดคล้องกัน
5. การสื่อสารที่ล้มเหลว: การสื่อสารที่ล้มเหลวระหว่างทีมพัฒนาและสถาปนิกสามารถนำไปสู่ความไม่สอดคล้องกันระหว่างความชัดเจนของสถาปัตยกรรมและมาตรฐานคุณภาพ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีการสื่อสารแบบเปิดระหว่างทุกฝ่ายเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนมีความเข้าใจตรงกัน
6. การต่อต้านการเปลี่ยนแปลง: การต่อต้านการเปลี่ยนแปลงยังสามารถสร้างความท้าทายในการจัดความชัดเจนของสถาปัตยกรรมให้สอดคล้องกับมาตรฐานคุณภาพ พนักงานอาจต่อต้านกระบวนการหรือมาตรฐานใหม่ ซึ่งอาจนำไปสู่ความยากลำบากในการปรับให้สอดคล้องกัน
วันที่เผยแพร่: