Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng pagkilala sa panganib at pagtatasa ng panganib sa pamamahala ng peligro?

Ang pagkilala sa peligro ay ang proseso ng pagtukoy ng mga panganib na maaaring makaapekto sa isang proyekto, proseso, o organisasyon. Kabilang dito ang pagtukoy sa mga posibleng panganib o kaganapan na maaaring negatibong makaapekto sa pagkamit ng mga layunin, at isa sa mga pangunahing output ay ang dokumentasyon ng mga panganib sa isang rehistro ng panganib.

Sa kabilang banda, ang pagsusuri sa panganib ay isang mas malalim na pagtatasa ng mga natukoy na panganib, sa mga tuntunin ng kanilang posibilidad, potensyal na epekto, at pagkakalantad sa panganib. Kabilang dito ang pagsusuri sa mga natukoy na panganib nang mas detalyado, pagtatasa ng kanilang epekto sa mga layunin ng proyekto o mga layunin ng organisasyon, at pagbibigay-priyoridad sa mga ito batay sa kalubhaan. Ang pagsusuri sa peligro ay nakakatulong din sa pagtukoy ng mga potensyal na tugon sa panganib at mga diskarte upang pagaanin o ilipat ang panganib.

Sa kabuuan, ang pagkilala sa panganib ay ang unang hakbang sa pamamahala ng peligro at kinabibilangan ng pagtukoy sa mga potensyal na panganib, at ang pagsusuri sa panganib ay kinabibilangan ng pagtatasa at pagsusuri sa mga panganib na iyon upang matukoy ang kanilang kalubhaan at potensyal na epekto.

Petsa ng publikasyon: