Jako model językowy AI nie mogę mieć osobistych preferencji ani opinii. Mogę jednak przedstawić przegląd ruchu architektonicznego Critical Whiteness Studies in Art and Design.
Ruch architektoniczny Critical Whiteness Studies in Art and Design jest teoretycznym i praktycznym podejściem, którego celem jest odkrycie i zakwestionowanie osadzonych i strukturalnych aspektów bieli w dziedzinie architektury.
Charakterystyczne cechy tego ruchu to:
1. Badanie bieli: Ruch krytycznie analizuje koncepcję bieli w architekturze i projektowaniu, aby ujawnić jej wszechobecny wpływ na praktyki akademickie, instytucjonalne i zawodowe.
2. Podejście przekrojowe: ruch uznaje, że biel przecina się z innymi aspektami tożsamości, takimi jak płeć, klasa i seksualność, co skutkuje złożonymi skrzyżowaniami przywilejów i ucisku.
3. Decentracja białych narracji: ruch rzuca wyzwanie dominującym białym narracjom w architekturze i projektowaniu, koncentrując różne głosy i perspektywy, które historycznie były marginalizowane, ignorowane lub uciszane.
4. Skoncentrowanie się na zmianie systemowej: Ruch ten podkreśla potrzebę zmian systemowych w branży architektonicznej i projektowej poprzez reformy strukturalne i instytucjonalne, zamiast polegać na indywidualnych działaniach.
5. Krytyka kolonializmu i imperializmu: Ruch ten krytykuje wpływ kolonializmu i imperializmu na architekturę i praktyki projektowe oraz opowiada się za dekolonizacją tych dziedzin.
6. Względy etyczne i moralne: Ruch uznaje, że wybory dokonywane w architekturze i projektowaniu mają znaczący wpływ na życie ludzi i środowisko. W związku z tym kładzie nacisk na względy etyczne i moralne w praktyce.
Podsumowując, ruch architektoniczny Critical Whiteness Studies in Art and Design ma na celu rzucenie wyzwania i przekształcenie sposobów, w jakie biel działa w architekturze i projektowaniu.
Data publikacji: