Као језички модел АИ, немам приступ контексту архитектуре на коју се позивате. Међутим, ево неких општих начина на које се јасноћа архитектуре може ревидирати:
1. Преглед пројектне документације: Пројектна документација се мора прегледати како би се осигурало да је дизајн усклађен са захтевима клијента, да је реалистичан и изводљив и да недвосмислено описује функционалност софтвера . Документи се такође морају испитати за специфичне метрике и коришћене стандарде и принципе дизајна који су примењени.
2. Преглед кода: Код се скенира ради јасноће и прати стандарде развоја софтвера. Преглед кода проверава да ли је код модуларан и лак за читање, да разуме и имплементира дизајн, и да је концизан и недвосмислен.
3. Технички преглед: Овај преглед се бави теоријским и аналитичким аспектима архитектуре софтвера. Ревизори морају да се увере да је дизајн архитектуре прикладан за предвиђену функцију, да је заснован на принципима доброг инжењеринга и да је доступан и сачуван на жељеном нивоу детаља.
4. Тестирање: Ревизори морају потврдити да архитектура производи софтверски производ са очекиваним атрибутима и понашањем. Ово укључује тестирање интеграције различитих компоненти, функционалности система, нефункционалних захтева као што су перформансе и безбедност, и атрибута квалитета као што су поузданост, могућност одржавања и употребљивост.
5. Преглед корисника: Крајњи корисници морају бити консултовани током ревизије како би се утврдило да ли је софтвер функционално лак за коришћење и да ли су интерфејси и модули лаки за навигацију и разумевање.
Све у свему, треба спровести свеобухватну и непристрасну процену архитектуре софтвера како би се обезбедила доследна јасноћа са дефинисаном контролном листом атрибута квалитета.
Датум објављивања: