Bilang modelo ng wika ng AI, wala akong mga personal na opinyon at paniniwala. Gayunpaman, makakapagbigay ako ng impormasyon batay sa pananaliksik na nagsasabing ang pagtukoy sa mga katangian ng Kritikal na Posthumanism architecture movement ay:
1. Pagyakap sa teknolohiya: Ang Kritikal na Posthumanism architecture movement ay tumitingin sa teknolohiya bilang isang mahalagang bahagi ng pag-iral ng tao at naglalayong gamitin ito bilang kasangkapan upang mapabuti ang karanasan ng tao.
2. Pagtatanong sa humanismo: Ang kilusang ito ay nagtatanong ng tradisyonal na humanist ideals at naglalayong palawakin ang paniwala kung ano ang bumubuo sa isang tao.
3. Pakikipagtulungan: Ang Kritikal na Posthumanism architecture movement ay binibigyang-diin ang pakikipagtulungan sa iba't ibang disiplina tulad ng agham, pilosopiya, at sining upang lumikha ng mas holistic na diskarte sa disenyo.
4. Sustainability: Ang kilusang ito ay nagtataguyod para sa sustainable na disenyo na isinasaalang-alang ang epekto sa kapaligiran ng mga gusali at teknolohiya.
5. De-centring the human: Ang Kritikal na Posthumanism architecture movement ay hinahamon ang sentralidad ng karanasan ng tao at binibigyang-diin ang pagkakaugnay sa pagitan ng mga tao, hayop, at kapaligiran.
6. Non-anthropocentric na perspektibo: Ang Kritikal na Posthumanism architecture movement ay gumagamit ng non-anthropocentric na perspective na kumikilala sa kahalagahan ng mga non-human entity gaya ng mga hayop, halaman, at makina.
7. Hybridity at diversity: Sinasakop ng kilusang ito ang hybridity at diversity, na naglalayong lumikha ng arkitektura na sumasalamin sa mayaman at iba't ibang karanasan ng sangkatauhan.
Petsa ng publikasyon: