Kurtarma Noktası Hedefini (RPO) ve Kurtarma Süresi Hedefini (RTO) ölçmenin birkaç olası dezavantajı vardır:
1. Karmaşıklık: RPO ve RTO'yu ölçmek ve izlemek, iyi tanımlanmış ve kapsamlı bir felaket kurtarma planı gerektirir. Böyle bir planın oluşturulması ve uygulanması, tüm sistemlerin değerlendirilmesini, kritik verilerin ve uygulamaların belirlenmesini, yedeklemelerin uygulanmasını ve kurtarma prosedürlerinin oluşturulmasını gerektirdiğinden önemli ölçüde zaman, çaba ve kaynak gerektirir.
2. Maliyet: Bir olağanüstü durum kurtarma planı uygulamak, özellikle kapsamlı altyapı ve veriye sahip kuruluşlar için maliyetli olabilir. Maliyetler, ikincil altyapının edinilmesi ve sürdürülmesi, çoğaltma için ağ bant genişliği, veri depolama ve yedekleme ve kurtarma yazılım lisanslarını içerir.
3. Kesinti Süresi: RTO'nun ölçülmesi, bir olaydan sonra operasyonların kurtarılması için gereken sürenin hesaplanmasını içerir. Bu, sistemlerin geri yüklenebilmesi için bir kesinti süresi olacağı anlamına gelir. RTO hedefine ve kurtarma sürecinin karmaşıklığına bağlı olarak bu kesinti süresi ticari operasyonları, müşteri memnuniyetini ve geliri etkileyebilir.
4. Hatalı tahminler: RPO ve RTO'nun belirlenmesi genellikle veri aktarım süreleri, yedekleme süreleri ve geri yükleme prosedürleri gibi faktörlerin tahmin edilmesini gerektirir. Bu tahminler sübjektif olabilir ve gerçek dünya senaryolarını doğru bir şekilde yansıtmayabilir ve gerçek kurtarma çabaları sırasında beklenmeyen gecikmelere veya başarısızlıklara yol açabilir.
5. Teknoloji sınırlamaları: RPO ve RTO, yedekleme ve çoğaltma sistemleri gibi teknoloji çözümlerine büyük ölçüde güvenir. Altyapı arızaları, uyumluluk sorunları veya yazılım aksaklıkları gibi teknolojik sınırlamalar, istenen RPO'lara ve RTO'lara ulaşma yeteneğini etkileyebilir.
6. İş süreci değişiklikleri: RPO ve RTO ölçümü, veri tutarlılığı, replikasyon ve yedekleme programlarını sağlamak için belirli iş süreçlerinde ayarlamalar gerektirebilir. Bu süreç değişiklikleri mevcut iş akışlarını bozabilir, kullanıcı eğitimi gerektirebilir ve ek karmaşıklık getirebilir.
7. Sürekli izleme ve test etme: Doğru RPO ve RTO ölçümlerinin sürdürülmesi, felaket kurtarma prosedürlerinin sürekli olarak izlenmesini ve düzenli olarak test edilmesini gerektirir. Bu, kaynak açısından yoğun olabilir ve test faaliyetleri sırasında periyodik kesintilere veya kesintilere neden olabilir.
Bu dezavantajlara rağmen, RPO ve RTO'nun ölçülmesi, kuruluşların potansiyel felaketlerden kurtulma yeteneklerini değerlendirmeleri ve iş sürekliliğini sağlamaları için çok önemlidir.
Yayın tarihi: