1) Öznellik: Niteliksel risk değerlendirmesi, öznel olabilen bireylerin muhakemelerine ve görüşlerine dayanır. Tutarsız sonuçlara yol açan riskleri değerlendirmek ve ölçmek için standartlaştırılmış veya nesnel bir çerçeve yoktur.
2) Kesinlik eksikliği: Niteliksel risk değerlendirmesi, risklerin olasılığını ve etkisini ölçmek için kesin sayısal değerler sağlamaz. Bu, riskleri doğru bir şekilde karşılaştırmayı ve önceliklendirmeyi zorlaştırabilir.
3) Sınırlı kapsam: Niteliksel risk değerlendirmesi, karşılıklı bağımlılıklar, kademeli etkiler ve risk azaltma önlemleri gibi diğer önemli faktörleri hesaba katmadan genellikle yalnızca risklerin olasılığına ve etkisine odaklanır. Bu, kritik risklerin ve bunların potansiyel sonuçlarının gözden kaçırılmasına yol açabilir.
4) Sınırlı karar verme desteği: Niteliksel risk değerlendirmesi, bilinçli kararlar vermeyi zorlaştırabilecek kapsamlı bir risk analizi sağlamaz. Kaynakların tahsisini veya risk azaltma önlemlerinin uygulanmasını gerekçelendirmek için yeterli bilgi sağlamayabilir.
5) Tutarlılık eksikliği: Farklı kişiler veya ekipler aynı riskleri farklı değerlendirebilir ve bu da risk belirleme, analiz ve yönetimde tutarsızlığa yol açar. Bu, bir organizasyon genelinde kafa karışıklığı yaratabilir ve etkili risk yönetimini engelleyebilir.
6) İletişim güçlüğü: Niteliksel risk değerlendirmesi genellikle yoruma açık niteliksel tanımlamalar veya ölçekler kullanır. Bu, riskleri ve risklerin ciddiyetini paydaşlara etkili bir şekilde iletmeyi zorlaştırır ve potansiyel olarak anlayış ve katılım eksikliğine yol açar.
7) Riskleri doğru bir şekilde önceliklendirememe: Kesin sayısal değerler olmadan, niteliksel risk değerlendirmesi, riskleri etkili bir şekilde önceliklendirmek için mücadele edebilir. Bu, sınırlı kaynakların daha az kritik risklere tahsis edilmesine veya daha düşük etkiye sahip riskler için aşırı çaba harcanmasına yol açabilir.
8) Değişikliklere karşı sınırlı hassasiyet: Niteliksel risk değerlendirmesi, risk olasılığı veya etkisindeki küçük değişiklikleri tespit edecek kadar hassas olmayabilir. Gelişmekte olan riskleri ve bunların kuruluş üzerindeki potansiyel etkilerini yeterince yakalayamayabilir.
9) Risk azaltma planlamasındaki verimsizlik: Niteliksel risk değerlendirmesi, ayrıntılı risk azaltma planları geliştirmek için yeterli bilgi sağlamayabilir. Riskler hakkında kesin veriler olmadan, uygun hafifletme önlemlerini belirlemek veya bunların etkililiğini değerlendirmek zor olabilir.
10) Kantitatif yöntemlerle sınırlı uyumluluk: Niteliksel risk değerlendirmesi, niceliksel risk değerlendirme yöntemleriyle kolayca bütünleşmeyebilir, bu da niteliksel ve niceliksel analizleri birleştirme ve karşılaştırma yeteneğini sınırlar. Bu, risk yönetiminde her iki yaklaşımın da güçlü yönlerinden yararlanma becerisini engelleyebilir.
Yayın tarihi: