1. Složenost: Upravljanje višestrukim pružateljima usluga u oblaku može biti složeno, zahtijevajući stručnost u različitim platformama u oblaku, API-jima i alatima za upravljanje. Ova složenost može povećati rizik od pogrešnih konfiguracija ili pogrešaka koje mogu utjecati na proces oporavka od katastrofe.
2. Trošak: Implementacija strategije oporavka od katastrofe s više oblaka može biti skuplja u usporedbi s jednim pružateljem usluga u oblaku. Svaki pružatelj usluga u oblaku može imati vlastiti model određivanja cijena, a troškovi se mogu brzo zbrojiti, posebno ako postoji potreba za redundantnom infrastrukturom kod više pružatelja.
3. Prijenos podataka i latencija: Premještanje podataka između različitih pružatelja usluga oblaka može uključivati dodatne troškove i povećanu latenciju. Prijenos velike količine podataka putem interneta može oduzimati puno vremena i utjecati na ciljeve vremena oporavka (RTO) i ciljane točke oporavka (RPO).
4. Problemi s kompatibilnošću i integracijom: Svaki pružatelj usluga u oblaku ima vlastiti skup usluga, API-ja i alata za upravljanje. Integracija i osiguravanje kompatibilnosti između različitih platformi u oblaku može biti izazovno, posebno kada se radi o orkestriranju procesa prelaska i vraćanja u slučaju greške.
5. Vezanost dobavljača: Dok strategije s više oblaka imaju za cilj izbjeći zaključavanje dobavljača korištenjem više pružatelja, one još uvijek mogu uvesti ovisnost o određenim pružateljima oblaka. Prebacivanje između različitih pružatelja usluga oblaka može biti komplicirano i dugotrajno, što potencijalno može dovesti do vezanosti dobavljača s jednim ili više pružatelja usluga.
6. Povećani troškovi upravljanja: Upravljanje višestrukim pružateljima usluga u oblaku zahtijeva dodatni napor i resurse. IT timovi trebaju biti u tijeku s različitim platformama, sigurnosnim praksama i zahtjevima usklađenosti, što može povećati troškove upravljanja i složenost operacija oporavka od katastrofe.
7. Nedostatak standardiziranih alata: Svaki pružatelj usluga u oblaku može ponuditi vlastiti set alata i usluga za oporavak od katastrofe, što otežava standardizirani pristup i dosljedan alat u okruženju s više oblaka.
8. Izazovi u vezi sa sigurnošću i usklađenošću: s podacima distribuiranim u više okruženja oblaka, osiguravanje dosljednih sigurnosnih kontrola i usklađenosti može biti složenije. Različite platforme u oblaku mogu imati različite sigurnosne značajke, pravila i certifikate, što zahtijeva dodatne napore za održavanje jedinstvenog sigurnosnog položaja.
9. Podrška i odgovornost: U slučaju katastrofe, može biti izazovno pozvati više pružatelja usluga oblaka na odgovornost. Koordinacija podrške i rješavanje problema kod više pružatelja usluga može dovesti do kašnjenja ili zabune tijekom kritičnih situacija oporavka.
10. Povećana operativna složenost: rad i nadzor okruženja za oporavak od katastrofe s više oblaka zahtijeva dodatne vještine i resurse. IT timovi trebaju biti dobro upućeni u upravljanje i rješavanje problema s višestrukim platformama u oblaku, što potencijalno povećava operativnu složenost cjelokupne strategije oporavka od katastrofe.
Datum objave: