1) Subjektivnost: Kvalitativna procjena rizika oslanja se na prosudbu i mišljenja pojedinaca, koja mogu biti subjektivna. Ne postoji standardizirani ili objektivni okvir za procjenu i kvantificiranje rizika, što dovodi do nedosljednih rezultata.
2) Nedostatak preciznosti: Kvalitativna procjena rizika ne daje precizne numeričke vrijednosti za mjerenje vjerojatnosti i utjecaja rizika. To može otežati usporedbu i točno određivanje prioriteta rizika.
3) Ograničeni opseg: Kvalitativna procjena rizika često se usredotočuje samo na vjerojatnost i učinak rizika, bez uzimanja u obzir drugih važnih čimbenika kao što su međuovisnosti, kaskadni učinci i mjere za ublažavanje rizika. To može dovesti do previda kritičnih rizika i njihovih mogućih posljedica.
4) Ograničena podrška pri donošenju odluka: Kvalitativna procjena rizika ne pruža sveobuhvatnu analizu rizika, što može otežati donošenje informiranih odluka. Možda neće pružiti dovoljno informacija koje bi opravdale dodjelu resursa ili provedbu mjera za smanjenje rizika.
5) Nedostatak dosljednosti: Različiti pojedinci ili timovi mogu različito procijeniti iste rizike, što dovodi do nedosljednosti u identifikaciji, analizi i upravljanju rizikom. To može stvoriti zabunu i spriječiti učinkovito upravljanje rizikom u cijeloj organizaciji.
6) Poteškoće u komunikaciji: Kvalitativna procjena rizika često koristi kvalitativne opise ili ljestvice, koje mogu biti otvorene za tumačenje. Zbog toga je izazovno učinkovito komunicirati rizike i njihovu ozbiljnost s dionicima, što može rezultirati nedostatkom razumijevanja i prihvaćanja.
7) Nemogućnost točnog određivanja prioriteta rizika: Bez preciznih numeričkih vrijednosti, kvalitativna procjena rizika može imati problema s učinkovitim određivanjem prioriteta rizika. To može dovesti do toga da se ograničeni resursi dodjeljuju manje kritičnim rizicima ili da se pretjerani napori troše na rizike s manjim učinkom.
8) Ograničena osjetljivost na promjene: Kvalitativna procjena rizika možda neće biti dovoljno osjetljiva da otkrije male promjene u vjerojatnosti ili utjecaju rizika. Možda neće adekvatno obuhvatiti rizike koji se razvijaju i njihov potencijalni utjecaj na organizaciju.
9) Neučinkovitost u planiranju smanjenja rizika: Kvalitativna procjena rizika možda neće pružiti dovoljno informacija za razvoj detaljnih planova smanjenja rizika. Bez preciznih podataka o rizicima, može biti izazovno identificirati odgovarajuće mjere za ublažavanje ili procijeniti njihovu učinkovitost.
10) Ograničena kompatibilnost s kvantitativnim metodama: kvalitativna procjena rizika možda se neće lako integrirati s kvantitativnim metodama procjene rizika, ograničavajući mogućnost kombiniranja i usporedbe kvalitativnih i kvantitativnih analiza. To može spriječiti sposobnost iskorištavanja prednosti obaju pristupa u upravljanju rizikom.
Datum objave: