1. Mga legal na kahihinatnan: Ang hindi magandang pagkakahanay sa pagitan ng kalinawan ng arkitektura at mga patakaran sa privacy ay maaaring humantong sa mga legal na kahihinatnan. Maaaring harapin ng mga kumpanya ang mga multa, legal na pananagutan, at demanda para sa paglabag sa mga batas at regulasyon na nagdidikta kung paano dapat pangasiwaan ang data ng user.
2. Pagkasira ng reputasyon: Kapag napag-alaman na ang mga kumpanya ay may mahinang pagkakahanay sa pagitan ng kalinawan ng arkitektura at mga patakaran sa privacy, maaari nitong masira ang kanilang reputasyon. Maaari itong humantong sa pagkawala ng tiwala at pagbaba ng kumpiyansa ng user sa brand, na magreresulta sa pagbaba ng mga customer at kita.
3. Mga paglabag sa data: Ang mahinang pagkakahanay sa pagitan ng kalinawan ng arkitektura at mga patakaran sa privacy ay maaaring humantong sa mga paglabag sa data. Kapag hindi sapat na protektado ang data ng user, maaari itong manakaw o ma-hack ng mga cybercriminal, na humahantong sa matitinding kahihinatnan gaya ng pagkawala ng pananalapi, pagnanakaw ng pagkakakilanlan, at pinsala sa reputasyon.
4. Tumaas na mga gastos: Maaaring magastos para sa mga kumpanya na ayusin ang mga problema na nagmumula sa hindi magandang pagkakahanay sa pagitan ng kalinawan ng arkitektura at mga patakaran sa privacy. Maaaring kasama sa mga gastos na ito ang mga legal na bayarin, pagpapahusay sa seguridad, at pag-upgrade ng system.
5. Pagkawala ng competitive advantage: Ang mahinang pagkakahanay sa pagitan ng kalinawan ng arkitektura at mga patakaran sa privacy ay maaaring humantong sa pagkawala ng competitive advantage. Ang mga mamimili ay lalong nagkakaroon ng kamalayan sa kahalagahan ng privacy, at ang mga kumpanyang inuuna ang kanilang privacy ay malamang na makaakit ng mas maraming user kaysa sa mga hindi.
Petsa ng publikasyon: