1. Teknikal na utang: Ang kawalan ng mga kasanayan sa kalinawan ng arkitektura ay maaaring magresulta sa akumulasyon ng teknikal na utang. Ang teknikal na utang ay tumutukoy sa halaga ng pagpapanatili at pag-aayos ng isang sistemang hindi maganda ang disenyo. Sa paglipas ng panahon, tumataas ang gastos sa pag-aayos ng teknikal na utang, na humahantong sa mga pangmatagalang gastos na mahirap kontrolin.
2. Hindi magandang performance ng system: Ang mga system na kulang sa kalinawan ng arkitektura ay maaaring maging mabagal at hindi tumutugon, na humahantong sa hindi magandang karanasan ng user. Kapag ang disenyo ng isang system ay hindi maayos na naplano, maaari itong humantong sa mga teknikal na bottleneck na maaaring negatibong makaapekto sa pagganap.
3. Tumaas na gastos sa proyekto: Kapag walang malinaw na plano sa arkitektura para sa isang proyekto, may panganib na maaaring kailanganin ng mga developer na gawing muli ang gawaing nagawa na. Maaari itong humantong sa mas mataas na mga gastos sa proyekto dahil sa pagtaas ng oras ng pag-unlad at mga mapagkukunan.
4. Kahirapan sa pag-scale: Maaaring mahirap sukatin ang isang sistema na kulang sa kalinawan ng arkitektura. Habang mas maraming user o feature ang idinaragdag sa system, maaari itong maging mas mabagal o hindi gaanong mahusay, sa huli ay nagiging mas mahirap na palawakin.
5. Mga kahinaan sa seguridad: Ang kalinawan ng arkitektura ay kritikal para sa pagtiyak ng seguridad ng isang system. Kung wala ito, mas madaling hindi mapapansin ang mga kahinaan, na humahantong sa mga potensyal na paglabag sa data o iba pang mga panganib sa seguridad.
6. Hindi magandang pakikipagtulungan: Ang kalinawan ng arkitektura ay mahalaga para matiyak ang epektibong pakikipagtulungan sa pagitan ng mga developer, arkitekto, at iba pang stakeholder sa isang proyekto. Kapag walang malinaw na plano sa arkitektura, ang mga miyembro ng koponan ay maaaring makipagtulungan sa isa't isa, na humahantong sa hindi pagkakasundo at pagkaantala.
Petsa ng publikasyon: