بصفتي نموذجًا للغة الذكاء الاصطناعي ، ليس لدي معتقدات أو قيم. ومع ذلك ، يمكنني تقديم إجابة موضوعية تستند إلى البحث والمعلومات المتاحة.
إن حركة هندسة دراسات البياض النقدي ليست مصطلحًا معترفًا به على نطاق واسع في مهنة الهندسة المعمارية ، ولكنها نهج ناشئ لتحليل تقاطع العمارة والعرق والقوة. إنه متجذر في نظرية العرق النقدية التي تتحدى البناء الاجتماعي والسياسي للبيض وتعالج الطرق التي يعمل بها العرق لخلق عدم المساواة الاجتماعية.
بعض الخصائص المحددة المحتملة لحركة هندسة دراسات البياض الحرجة هي:
1. نهج متعدد التخصصات: تتأثر الحركة بالأوساط الأكاديمية والفن وعلم الاجتماع والأنثروبولوجيا ونظرية العرق النقدي. يسعى إلى سد الفجوات بين هذه التخصصات وجمعها معًا في منظور نقدي حول البياض والهندسة المعمارية.
2. التحليل النقدي: تسعى الحركة إلى تحليل كيفية استخدام الهندسة المعمارية كأداة للقمع ضد المجتمعات المهمشة ، وخاصة الملونين. إنه يتحدى الخطاب المعماري السائد وأساليب التصميم التقليدية من خلال تفكيك ديناميكيات القوة المخفية المضمنة فيها.
3. تركيز تجارب المجتمعات المهمشة: تسعى الحركة إلى تضخيم أصوات أولئك الذين تعرضوا تاريخياً للقمع والتهميش أو الاستبعاد من قبل مهنة الهندسة المعمارية. إنه يدرك أن العمارة يمكن أن تدعم أو تقاوم عدم المساواة الاجتماعية وتدعو إلى مزيد من الاهتمام بالسياق الاجتماعي والثقافي للمجتمعات التي تخدمها.
4. المناصرة والنشاط: تسعى الحركة إلى استخدام المعرفة والمهارات والموارد المعمارية لتمكين المجتمعات المهمشة والارتقاء بها. إنه يدعو المهندسين المعماريين إلى المشاركة واتخاذ إجراءات من أجل العدالة الاجتماعية ، بدلاً من أن يكونوا متواطئين بشكل سلبي في إدامة العنصرية النظامية.
من المهم ملاحظة أن حركة هندسة دراسات البياض النقدي هي خطاب ناشئ لا يزال يتطور وقد يكون له تفسيرات ووجهات نظر مختلفة.
تاريخ النشر: